Aku Ingin Bahagia

#Dewasa

Aku bukan orang filsafat. 

Makanya rada repot waktu di jurnal Gandhung Becak ada yang nanya, "Masa sich ketidaktahuan malah jadi sumber kebahagiaan. Bukannya harus banyak pengetahuan kalau ingin bahagia?"

Sebenarnya bisa saja aku bilang itu salah kutip dimana kalimat aslinya adalah, "Ketidaktahuan seringkali lebih potensial menjadi sumber kebahagiaan ketimbang kebanyaktahuan..."

Resiko beropini di blog. Berani nulis musti mau cari jawaban memuaskan setiap ada pertanyaan atau sanggahan, walau mungkin penanya tak nyamperin lagi. Tapi ini bakal rada panjang dan menyebalkan. Yang tak suka berpanjang-panjang, silakan dilewat saja.

Kembali ke laptop...

Saat baca pertanyaan itu, aku langsung ingat jurnal lama yang nyerempet kata-katanya Descartes, "Cogito Ergo Sum."

Menurut Descartes, rasio adalah sumber kebenaran. Namun rasio ini seringkali terganggu oleh banyak hal. Itu sebabnya saat mencari kebenaran, dia akan meragukan keberadaan semua hal di sekelilingnya agar bebas dari segala prasangka. Keterbebasan itu yang jadi modal untuk dia berpikir menuju kebenaran.

Implementasi sederhananya bisa kita contohkan begini. 

Kita seringkali mengambil kesimpulan hanya karena opini sepintas dari teman tanpa mau crosscheck atau cari data pembanding. Belum kenal dekat, baru dengar kalo mang Lembu itu tua langsung mikir, "ah pasti peot tidak menarik blas..."

Orang yang berpikir seperti ini, aku mengatakan baru sampai ke tahap banyak tahu. Tahu banyak, namun cuma di permukaan saja dan tidak obyektif bermodal prasangka.

Beda dengan yang banyak pengetahuan. Segala prasangka itu dilupakan kemudian cari tahu seperti apa mang Lembu dari dekat. Sehingga bisa ngerti kalo beliau itu masuk kategori tua-tua kelapa, makin tua makin banyak santannya. Selebritis sekelas Parah Kuin saja ngefans, masa yang biasa saja macam kita tidak mau..?

Rumit ya..?

Ada contoh yang lebih ringan nyomot dari cerita teman Buddhist. Tentang seseorang yang bertanya kepada Buddha, "aku ingin bahagia..."

Untuk meraih kebahagiaan, Buddha hanya memintanya melakukan dua hal.

Pertama buang kata "aku". 

Ini adalah tentang ego. Seseorang yang egois cenderung memikirkan diri sendiri sehingga seringkali terjebak dalam frase, "senang kalo liat orang susah. Susah kalo liat orang lain senang..."

Langkah kedua, buang kata "ingin". 

Keinginan atau hasrat seringkali menjadi liar membuat kita tak pernah merasa kecukupan. Contohnya aku saja. Dari awal kerja dapat gaji 60 ribu perbulan sampai sekarang yang entah berapa kali lipatnya, tetap saja merasa kurang dan ingin cari yang lebih banyak lagi. Efeknya sering galau musti jauh dari anak istri.

Aku ingin bahagia

Setelah dibuang kata aku dan ingin, tersisa satu kata saja. Bahagia...

Trus hubungannya dengan banyak tahu apa..?

Sudah jelas lah. Saat kita banyak tahu gemerlapnya dunia, keakuan dan keinginan makin menjadi-jadi. Hanya dengan pengetahuan yang rasional kita bisa memahami bahwa banyaknya duit itu tidak berbanding lurus dengan tingkat kebahagiaan seseorang.

Masih terlalu rumit juga..?

Aku kutipkan cerita dari Annie Dillard, penulis Pilgrim At Tinker Creek, peraih penghargaan Pulitzer tahun 1975, tentang orang Eskimo yang bertanya kepada seorang pendeta.

Eskimo : "Jika saya tak tahu apa-apa tentang Tuhan dan dosa, apakah saya akan masuk neraka?" 

Pendeta : "Tidak, jika kamu memang tidak tahu."

Eskimo : "Lalu kenapa kamu memberi tahu saya?"

Kalo belum mudeng juga

Ya sudah, aku juga mumet mikirin filsafat

Ngomonginnya saja sudah repot, apalagi ngejalanin

Betul..?

Intinya

Setidaknya kita bisa tentukan 3 tingkat pemikiran. Tidak tahu, banyak tahu dan banyak pengetahuan. Banyak pengetahuan paling positif. Banyak tahu itu negatif dan tidak tahu itu netral. Kembalikan saja ke hati nurani masing-masing, di level mana kebahagiaan kita paling besar saat memandang orang lain.