Gombal Warming #1

#Semua Umur

Barusan ngobrol dengan teman bagian enviro, unit kerja yang tugasnya menghijaukan kembali lahan eks tambang. Secara umum aku setuju dengan uraian beliau tentang kelestarian lingkungan. Namun aku kurang sepaham saat istilah global warming dibawa-bawa.

Awalnya aku mendukung banget saat Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) mulai mengkampanyekan pemanasan global, termasuk waktu Protokol Kyoto diratifikasi. 

Namun melihat perkembangan selanjutnya, aku jadi berburuk sangka bahwa proyek ini bukan semata soal lingkungan hidup. Apalagi sampai sekarang, ilmuwan-ilmuwan ternama dunia masih berselisih paham dan belum ada kesepakatan tentang kebenaran global warming tersebut.

Carbon Credit adalah satu alasan kenapa aku anggap proyek ini sarat kepentingan ekonomi. Sebuah proyek yang membuka pasar baru berupa perdagangan karbon yang sebelumnya tak pernah ada.

Protokol Kyoto yang hanya berlaku untuk negara industri maju itu mensyaratkan batas minimal penurunan emisi sebesar 5% dari model yang disusun berdasarkan produksi karbon tahun 1990. Apabila ada negara yang bisa melebihi target, kelebihannya bisa dijual ke negara lain yang tak mampu mencapainya.

Misalkan Rusia bisa menurunkan emisi sampai 10%. Berarti Rusia punya kelebihan kredit karbon sebanyak 5%. Kemudian misalnya Belanda cuma mampu menurunkan 3%. Untuk memenuhi ketentuan 5% tadi, Belanda musti beli kredit karbon ke Rusia dalam satuan Certified Emissions Reductions (CERs).

Adil kan..?

Sepintas iya. Namun perlu diingat, di dunia tak ada yang tanpa pamrih.

Negara berkembang hanya diminta menandatangani Protokol Kyoto namun tidak ada tuntutan implementasi. Akibatnya industri di negara berkembang santai-santai saja dengan produksi gas rumah kacanya. Di saat yang sama, kampanye produk ramah lingkungan digalakkan. Jalan ceritanya sudah bisa ditebak kan..?

Gambarannya gini...

Saat industri negara maju yang wajib mematuhi Protokol Kyoto mendesain pendingin non CFC, negara berkembang masih asoy saja pakai freon. Ketika tiba-tiba dikampanyekan CFC merusak lapisan ozone, apa ga gelagepan tuh pabrikan negara berkembang..? 

Dampak paling awal adalah penurunan omset gara-gara konsumen mulai beralih ke non CFC walau harganya lebih mahal. 

Agar bisa bertahan, mereka musti transfer teknologi dari negara maju dan dibikin ketergantungan. Tak akan ada habisnya karena standarnya terus saja berubah. Kita baru saja pakai mesin berstandar EURO, mereka sudah keluarkan yang EURO2. Kita baru beralih ke EURO2, standar EURO3 sudah dikampanyekan.

Benar-benar strategi marketing yang jempolan atas nama kerusakan ozone. Padahal kalo kita mau sedikit berpikir, industrialisasi besar-besaran itu terjadi di bumi belahan utara, kenapa yang berlubang ozone di Antartika alias kutub selatan..?

Ok, tapi sudah panjang nih...

Pemikiran liar ini aku lanjutkan besok deh. 

Karena belum selesai, jangan komentar soal lingkungan dulu, ya. 

Kalo koneksi lagi kenceng, mending liat video pendek di bawah.

Syaratnya, sehabis nonton jangan bilang semprul

Oke, coy..?

Video credit : Quit Tobacco Indonesia

Bersambung...